坦承性慾強 施明德:不好色不是男人



坦承性慾強 施明德:不好色不是男人

聯合報╱記者林政忠/台北報導】
2010.08.11 03:35 pm
 

紅衫軍前總指揮施明德妻子陳嘉君(右二)有雙水汪汪的大眼睛,廿年前兩人初次邂逅,施認為兩人年紀差太大,不敢有非分之想,但最後陳嘉君仍擄獲了這位「好色男人」的心。圖為陳嘉君在東吳大學時期的照片。
圖/本報記者翻攝
紅衫軍前總指揮施明德在台灣時,對媒體窮追猛打的感情生活保持緘默,但本月二日世界日報午宴,施明德首度大談情慾;他強調,「男人不好色就不是男人」。 施明德表示,有人形容他是「台灣的曼德拉」,可是曼德拉第一次被捕入獄已四十三歲,「該享受的都已享受」,而他正值血氣方剛的青春年代,正常人的男歡女愛卻與他絕緣。
獄中常自慰 監視器看光
他說,本來兩性關係是私密的,不應公開討論,但性慾是人的生理自然反應。他和世俗中人一樣有七情六慾,但在獄中卻必須壓抑慾望而不變態,像苦行憎在牢中遭受十五年的折磨,且比苦行僧還苦。
施明德說,他不諱言天生有強烈性慾,在獄中經常用自慰方式解決性需求,曾有過一周自慰八次的紀錄;但最殘忍和悲慘的是,他的囚室有三個監視器,不分日夜監視一舉一動。
絕對不買春 上床都真心
他說,他忍無可忍,砸爛了監視器,獄方再重新安裝,他一怒之下,乾脆對著監視器自慰;他相信獄方已掌握這些鏡頭,但他不擔心公開,「因為我不認為這是我的錯,這是他們的恥辱」。
施明德說,他不反對別人「性交易」,但自己沒辦法一夜情,「一生絕不買春」;跟他發生親密關係的女子,他都是真心的,即使分手後仍會想念,自己不會當愛情騙子。
喜歡豐滿女 叫妻別減肥

施明德喜歡女人豐滿一點。妻子陳嘉君曾嚷嚷要減肥,他嚇唬說:「妳要減肥,不怕我去找肉感一點的女人嗎?」圖為兩人在四月的合照。
本報資料照片/記者周永受攝影
「女人不能太瘦」,施明德喜歡女人豐滿一點。妻子陳嘉君曾嚷嚷要減肥,他半開玩笑半認真地嚇唬說:「妳要減肥,不怕我去找肉感一點的女人嗎?」 首遇陳嘉君 「這是我女兒」
談到陳嘉君,施明德充滿柔情,一九九○年,陳嘉君在東吳大學社會系念大四時首度與他邂逅。陳嘉君皮膚白皙,有一雙水汪汪大眼睛,施明德第一眼看到她,感覺「這是我的女兒」,當時施已近五十歲,覺得兩人年齡相差懸殊,未敢有非分之想。
陳嘉君畢業後在民進黨內發展,因緣際會當上施明德的貼身助理兼司機,兩人經過一段波折,有情人終成眷屬;自從娶了陳嘉君後,施明德再也沒有傳出緋聞。
民進黨對施明德廣告的反應真奇怪

【聯合報╱社論】
2010.08.12 03:17 am
 
施明德在四報刊登「緊急呼籲」全版廣告,指ECFA第十六條「終止條款」是「毀台條款」,主張應當刪除。
施明德說:第十六條規定,兩岸任何一方只要發出「通知書」,ECFA即在六個月之後自動失效,不啻形同「一顆隨時皆可任意引爆的炸彈」。他說,倘若由中國 方面發動,將引爆對台灣「以商逼政」的危機,「這對台灣的殺傷力將遠大於十萬顆飛彈的轟炸」;另一方面,由於台灣的「政黨鬥爭幾乎已到不顧國家存亡的地 步」,若由台灣政客發動「終止條款」,則其殺傷力將比一萬個「核四停建」更大。施明德還提醒:請大家回憶一下「核四停建」,豈不是在毫無預警,毫無協商 下,以一個行政命令就執行了?
第十六條會不會像施明德所說,是一條「會發炎的盲腸」;這是台灣民間相當多人的憂慮。想像中,第十六條就像勒住台灣的一個活套,只要一收緊,就可能致命。
施明德是從大局來看第十六條對整個台灣的風險,但受到第十六條影響最大的其實是民進黨。我們曾在七月十四日社論〈終止條款:第十六條的弔詭〉一文指出:倘 若再次政黨輪替,民進黨再執政後,北京為抵制台獨,或民進黨為宣示台獨,兩方皆有可能發動終止條款,這恐是第十六條的最大風險所在。倘若屆時民進黨不敢主 動終止ECFA,就不可能台獨;而民進黨若走向台獨,則將面對北京發動終止ECFA的風險。也就是說,第十六條「終止條款」的第一個政治效應已經生效,可 以稱作「終止台獨條款」。
這不啻是一個勒在民進黨脖子上的麻繩活套。因而,當施明德大聲疾呼「刪除第十六條」時,原本以為民進黨自當趁勢呼應,也主張刪除這個「毀台條款」,設法除 去脖子上的活套。以民進黨的言語便給,跟著斥罵馬英九把台灣的脖子送進北京的活套裡,豈非僅是舌頭打個轉那麼簡單?詎料,民進黨對施明德的呼籲竟是出奇地 低調。
黨中央沒有一字回應,不具名的「高層人士」則稱「不予置評」。立院黨鞭管碧玲最奇怪,她說「民進黨絕對捍衛終止條款」,甚至還指施明德遭人利用:「是誰在施明德背後,要將ECFA forever?」
這就是民進黨的處境。明知「終止條款」具有「終止台獨條款」的效應,卻仍然說「絕對捍衛終止條款」。也許有兩個理由:一、終止條款之設立,本是民進黨所堅 持;如今作繭自縛,已不能改口。二、民進黨若主張刪除終止條款,難道是主張ECFA forever?所以,竟然就打脫牙和血吞,「絕對捍衛」這個等同「台獨終止條款」的第十六條!
然而,民進黨難道不是為了台獨才反ECFA嗎?為何卻對第十六條「終止台獨條款」仍「絕對捍衛」?難道是即使拚上「終止台獨」也要反ECFA?或者,台獨只是假議題,而反ECFA已是騎虎難下?
施明德亦知ECFA存有屈辱,但他是贊同ECFA的,這在聲明中「邁向自由島」一節中闡述甚明,他的結論是「追求永續發展」,他說:「沒有第十六條『終止條款』的ECFA,才是宣示雙方將在互利、互尊、互惠的大理想下,追求雙方永續發展的協議。」
在想像中,無人能夠完全揮去第十六條是「一條會發炎的盲腸」的陰影;不過,盲腸發炎不易預防,但欲使雙方不至於無理性地發動「終止條款」,卻應當是做得到 的。何況,隨著ECFA及其他FTA的架構逐漸形成,兩岸關係交纏在全球經貿的國際利益中,因政治動機而發動「終止條款」的可能性將更趨低。正如馬總統所 說:ECFA其實是兩岸廣義的信任建立措施(Confidence-Building Measures)。
然而,「終止條款」最大及最可能發生的致命風險,仍在倘若民進黨再執政而依然採台獨及與中國為敵的政策。現在仍在宣稱「絕對捍衛終止條款」的民進黨,且將那個已經套在脖子上的麻繩活套,權充作「光榮/幸福」的花花絲巾吧!

【2010/08/12 聯合報】@ http://udn.com/



施明德看5都:十個盲劍客決鬥

【聯合報╱記者郭安家/台北報導】
2010.08.11 04:20 am
 
民進黨前主席施明德昨天說,五都選舉是「十個盲劍客決鬥」,連政見都是硬擠出來的,參選人交鋒像「瞎眼砍稻草人」,看誰砍到比較多,誰就贏。
施明德昨天被問到五都選舉,說他沒什麼興趣,評語只有「十個盲劍客決鬥」,批參選人毫無政見。
對於蘇貞昌、蔡英文、蘇嘉全、朱立倫等五都參選人,施明德批評說,這些人做完桃園縣長可以來當新北市長,屏東縣長可到台中當市長,還有屏東縣長選完到台北縣、再到台北市,還有參選人竟然是「派她選台北市或是新北市,她就選」。
施明德說,「搶位置也要懂得規畫市政」,一個偉大的城市要有偉大的藍圖,這些人沒有藍圖,求連任的人也沒政見,「不是令人可敬的候選人,只要權力位置。」他還說,至今也不見兩黨提出整治淡水河的計畫。

【2010/08/11 聯合報】@ http://udn.com/

沒有留言:

網誌存檔