糖水片,技術,藝術
什麼樣的照片才算“糖水片”呢？ 這問題說複雜就複雜，說簡單也簡單。 所謂複雜----主要是因為拍糖水片的人並非一點想法或追求也沒有，也不可能像“植物人”或“機器人”那樣去拍，所以對一般觀看者來說，並不是很容易就能分辨清楚。 而所謂簡單----其實只需抓住照片乃至拍攝者的幾條特徵，便可一目了然。 以下我想開列主要的三條，純屬個人看法，僅供參考----
1 ：只有技術 / 沒有藝術
許多醣水片都是很講攝影技術性的，比如光圈-焦距-白平衡-感光度-曝光-色彩-色溫-飽和度-明暗-虛實-景深-層次-反差等等，甚至也講究所用的相機-鏡頭-膠捲及其它設備之類。 他們對“美”的理解，更多其實就是技術；同時也把這些通過各種技術所拍出來的片子誤以為就是藝術了。
我以前講過，藝術的基本特徵是“模仿現實/提煉現實/超越現實”，三階段缺一不可；而更高的層次則是“思想就是藝術”。 糖水片多半只停留在“模仿現實”的階段上，雖有少部分可達到“提煉現實”這一層，但絕無“超越現實”的思想高度。 許多醣水片往往還把“美化現實”誤解為就是“美”乃至“超越現實”，這其實是糖水片的最大症結所在。 “美化”絕不是美，只是虛假粉飾，像糖衣炮彈，是騙人的東西。
城市“寫真照相館”所拍出來的照片就是這種“美化”出來的典型糖水片。 這種寫真並不是將某人的優點進行藝術性的放大或誇張表現，而是全力掩蓋某人的缺點，比如用描眉或畫眼影的化妝手段把小眼睛變大，用拍攝時的柔光鏡效果來掩蓋某人臉上的皺紋之類。 那人的眼睛雖大了，但不是她了；那人臉上的皺紋雖沒了，但那張有血有肉的臉也沒了……而照片反映出的最終結果只能是那人的一張假臉！
2 ：只有構圖 / 沒有意圖
凡是平面視覺的東西就有構圖，諸如對角線-平行線-三角形-圓形-梯形-對稱-不對稱-面積-體積-顏色比例-深淺比例-遠近關係-虛實關係-主次關係-輕重關係等等。 但這些只是視覺和構圖素養問題，是一張好照片所包含的一部分因素，並不是全部或者重點。 重要的是你的這張照片想幹什麼？ 想表達什麼？ 倘若攝影人只把構圖看作是一張照片頂頂要緊的事，其構圖就是拍這張照片的意圖的話，我以為同樣是把構圖誤認作了“美”，其充其量只是“形式美”而已，除此之外，你在那張照片裏就再也看不到什麼東西了。
比如花卉類的照片，絕大多數只有色彩-光暈-造型-構圖。 再比如自然風光類的照片，那山-那水-那雲-那月-那樹-那石等等，體現的也僅是構圖與光影技術；許多畫面效果雖不乏“清新剔透”或“煙雨朦朧”，有的甚而也“美化”了那個自然風光，所謂色彩豔麗-畫面乾淨之類，並以此認為“美”，這也正是我下邊要講的“只有感官美/沒有心靈美”的問題。
3 ：只有感官美 / 沒有心靈美
給人的感官造成一種表相的“美”，其實很容易達成。 這就如同讓你看見一位“美女”，無非是一張漂亮臉蛋和魔鬼身材而已，三陪小姐就能辦到。 至於那位“美女”的心靈是否美，有無文化修養-倫理道德-豐富氣質等等，其實稍有人生閱歷者，皆能從她的言談舉止中一眼看個八九不離十。 這也正所謂“大家閨秀”與“小姐身子丫環命”之類女子間的區別。
引用自：蕭沉什麼是糖水片？
沒有留言:
張貼留言